home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9245 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: news.jf.intel.com!news
  2. From: {OfficeLAN Customer} hansen <mark_a_hansen@ccm.jf.intel.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Lightening protection
  5. Date: 26 Mar 1996 19:14:46 GMT
  6. Organization: intel
  7. Message-ID: <4j9fn6$oae@news.jf.intel.com>
  8. References: <MODEMS-L%96032606062588@VM.ITS.RPI.EDU>
  9. NNTP-Posting-Host: mhansen.jf.intel.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.1N (Windows; I; 16bit)
  14.  
  15. Turgut Kalfaoglu <TURGUT%TREARN.BITNET@VM.ITS.RPI.EDU> wrote:
  16. >Now that I bought expensive modems for my BBS, I want to make sure nothing
  17. >happens to them :) How can one protect a couple of USR Courrier's
  18. >"relatively cheaply" ?  I need some sort of phone line surge suppressors
  19. >I guess; that would enable me to sleep thru stormy nights..
  20. >
  21. >Thanks!  -turgut
  22. >
  23.  
  24.  
  25. Any modem sold legally in the USA had to pass FCC part 68 testing which 
  26. includes several surge tests which simulate a "minor" lightning strike.
  27.  
  28. Sadly, safety to the user and prevneting damage to the phone company are 
  29. primary concerns here -- if the equipment does not work after the test, 
  30. it CAN still pass Part 68 in some situations depending on the failure.  
  31. As a result, there are many modems out there which are not lightning 
  32. proof.
  33.  
  34. Your best protection is to unplug the RJ-11 jack from the wall when the 
  35. modem is not in use.
  36.  
  37. ...mark
  38.  
  39.  
  40.